稀土供应收紧,日本“报复”来了,同日,官宣高市拟赴华参会展示图
Reading Entry

稀土供应收紧,日本“报复”来了,同日,官宣高市拟赴华参会

围绕正文阅读、信息层级与相关推荐组织更顺畅的阅读链路,让完成阅读后的下一步也更自然。

Article Mode 聚焦正文体验

稀土供应收紧,日本“报复”来了,同日,官宣高市拟赴华参会

新2皇冠全球赛事资讯|赛程比分与球队动态 133 阅读 约 5.5 分钟

10月27日这天,日本政府一口气扔出两条消息。 第一条,对中国镍系不锈钢板正式开征五年反倾销税,最高税率42.1%。 第二条,外相茂木敏充在参议院亲口确认,高市早苗正在协调出席11月深圳APEC。 一边挥拳,一边敲门。日本这是急了?还是演双簧? 钇不是普通钢材,是日本制造业的"命门" 这次中方卡的,不是普通的稀土出口,而是一个叫"钇"的东西。名字听着生僻,用处却极刁。 喷气发动机耐高温涂层、半导体刻蚀设备耐腐蚀部件、燃气轮机叶片、汽车传感器——都离不开它。 用量不大,但全球找不到性能相当的替代品。日本国内库存还能撑多久?官方口径是"几个月"。 小江说句实话,这不是贸易战式的全面禁运。今年1月商务部公告写得明白,管制针对的是两用物项流向日本军事用户和军事用途。 民用合规申请,通道一直开着。外交部发言人毛宁10月21日在记者会上说得更直白:目的是制止日本"再军事化"和拥核企图。 注意,这里面有两层意思。 第一层,中方不是不给日本民用材料。 第二层,难点在于日本企业自证"我这批钇只进民用品车间"。 钇这个东西,军民两用属性太强。喷气发动机涂层和半导体设备部件,跟民用产品共用同一条原材料供应链。 你让一家日本企业拿出从入库、出库、加工、装配到最终装机的全链条证明,它拿不出来。 拿不出来,许可就批不下来。 所以小江一直觉得,日方把这叫"供应链危机",其实没说到点子上。 真正堵死的,不是中国的审批窗口,而是日本企业自己的物料追溯体系。 钥匙在日方手里,只是他们不愿意弯下腰去捡。 加税这张牌,声势大、分量轻 稀土的事没谈下来,日本转头在贸易上亮了一张牌。10月27日,财务省和经济产业省联合宣布:从10月31日起,对中国大陆和台湾地区产的镍系冷轧不锈钢板、钢带征收五年反倾销税。 中国大陆产品税率分两档:27.7%和42.1%。听起来很凶。 但韩国货占日本钢铁进口的六成左右,中国大陆产品只占两成上下。 而且这次征税只锁定镍系冷轧不锈钢板这一个细分品类。下游用途集中在汽车零部件、电车车体、餐具、部分工业设备。 说白了,就是一个窄口子。这张牌打出去,日本自己损失也小,对方痛感也弱。它真正传递的信号不是"我要让你疼",而是"我动手了"。 还有个时间线值得琢磨。 日本相关企业2025年5月就提出申请,同年7月启动调查,2026年7月已经开始收临时反倾销税。 10月27日这一刀,只是把临时措施转成正式措施。它不是因为一批钇没拿到,第二天就拍脑袋搞出来的。 但高市政府偏偏选在中日稀土争端最胶着的节点正式落地,政治意味就变了味。 小江的判断是:这张牌对内的意义,远大于对外的杀伤力。 同一天的两条新闻,藏着高市的两难 最耐人寻味的,是同一天的另一条消息。 就在日本宣布加税的10月27日下午,参议院外交防卫委员会上,茂木敏充被问到APEC的安排。 他的回答分了两截。 前半句:正在协调高市早苗赴深圳出席11月18日到19日的APEC领导人非正式会议。 后半句:双边会谈对象还在探讨,现阶段不方便透露。 茂木还特意补了一句,说必须正确对待中日四个政治文件形成的历史,中国是重要邻国,日方希望通过沟通建设稳定关系。 一边是加税政令,一边是赴华风声。同一天从同一个政府嘴里出来,你说巧不巧? 小江觉得,这恰恰暴露了高市内阁现在的"拧巴"。日本国内的经济压力,已经压得这个政府快喘不过气了。 2026年上半年,中国大陆赴日游客同比减少56.4%。旅游、零售、餐饮、百货,这些靠客流吃饭的行业首当其冲。 4到9月,日本破产企业达到5373家,创2013财年以来同期新高,负债总额同比涨了23.5%。 经团联牵头的访华考察团,原定11月成行,现在直接延期到明年3月。 工商界不敢公开跟政府唱反调,但用"行程重新协调"这种方式表达的焦虑。 高市要同时应付两拨人。一拨是国内右翼基本盘,必须展示强硬。一拨是经济界,必须给个"我在想办法"的交代。 加税是说给国内听的,证明政府没有在稀土问题上低头。赴华风声是说给经济界听的,证明门还没关死。 问题是,这两个信号发给不同对象,但接收方是同一个——北京。 中方看的是整体动作,不是分线汇报。 你用一条线对冲另一条线,结果两条线叠在一起,反而让"到底想不想谈"这个问题变得更难回答。 深圳这扇窗,开着不等于请人进屋 小江最后说几句掏心窝的话。APEC是多边机制,东道主按成员经济体身份发邀请。 高市能不能来深圳,这件事本身不构成障碍。但"来参会"和"在会议期间拿到双边高层会谈",完全是两码事。 历届APEC,领导人双边会晤从来不是参会资格的自动延伸。得靠双方外交渠道在会前把条件、议程谈拢,那张会谈桌才会摆出来。 中方从2026年初到现在的口径没变过:日方真想改善关系,就先正视问题的根源。 根源是什么? 是日方在台湾问题上的错误表态。是"再军事化"的推进方向。 稀

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

继续看看这些相关内容,延长阅读链路并帮助用户快速切换到下一篇。